Posts made by Tam

Bonjour,
Nouvelle coordonnées pour la balise 907:
45.012163, 5.057897
Merci.

Bonjour,
Pourriez-vous s'il vous plaît renommer la Pioupiou 214 en "Les Piafs Migrateurs" ?
Merci.

Tam

Bonjour,
Je viens de remettre en service la pioupiou 467. Son nouveau nom: pioupiou 467 et pas de description pour le moment.
Merci.

Bonjour,
Voici les coordonnées de la balise de test A907 qui n'a pas de GPS:
45.01209288327492, 5.057836820309119
Merci.

Bonjour,
Pourriez-vous retirer l'indication de pile faible de notre pioupiou 127 ?
Merci.

@nicolas Mais c'est que tu as raison ! C'est moi qui ai lu à l'envers... Bon, comme punition faut que je trouve vraiment pourquoi la tension remontée n'est pas 3,3V mais 3,6V...
Et sinon pour la température, y a-t-il une raison pour laquelle tu ne l'affiches pas alors que tu la remontes ?

@nicolas J'ai trouvé le bug de la tension pile dans le code que tu as rendu publique (ce qui est très classe !). C'est l'usage de TD_MEASURE_VoltageTemperatureExtended(bool mode) que tu as inversé.
mode = false c'est pour l'alimentation
mode = true c'est pour la température
C'est vrai aussi que c'est bizarre de la part de TelecomDesign d'avoir regroupé ces deux fonctions dans une seule...
Il faudrait donc que tu changes ton message d'alerte de pile faible par température basse !
Non plus sérieusement maintenant que la tension de pile et la température vont retrouver leur place, ça serait bien qu'on puisse visualiser la température des pioupious sur l'interface surtout que j'ai vu dans le code que tu l'envoyais déjà.

Bonjour,
Ma pioupiou214 indique depuis des lustres un niveau de pile faible dans son descriptif. Ce n'est pas le cas et ça m'embête que ceux qui la consultent puissent penser que les infos ne sont pas fiables.
Un descriptif vierge ira bien. C'est une balise qui a vocation à bouger.
Merci.

Ce papier de Texas Instruments est intéressant et montre au moins qu'il y a un intérêt à gérer ces appels de courant. Mais pour ce qui est du limiteur de courant, je crois qu'on peut mettre l'électronique qu'on veut, les pertes seront au moins égales à la résistance série... Là où on peut gagner avec ce circuit TI c'est dans le pilotage fin de la tension de la superCap en fonction des besoins. Mais dans le cas du Pioupiou qui émet toutes les 12 min, la superCap devra de toute façon être en recharge permanente.
Sinon en admettant une chute de tension de 3,6V à 2,3V (2,3V étant la tension minimum du module Sigfox) et en tenant compte de 0,1V de perte dans le régulateur linéaire, j'ai calculé qu'il faudrait à minima une superCap de 265mF. Je crois que je vais essayer avec une résistance de 300 Ohms et une superCap de 1F/5,5V. Si mon Pioupiou communique toujours ça serait déjà bien ! Et au moins lorsque la pile ne pourra plus débiter les 53mA pour la comm. Sigfox, là on pourra toujours communiquer jusqu'à 3mA.

J'étais justement en train de calculer l'autonomie du Pioupiou avec les chiffres qu'a fournis Nicolas. En intégrant la capacité effective de la pile en fonction du courant tiré, je trouve une autonomie de 2 ans et 5 mois ce qui me semble cohérent avec la préconisation de changer la pile tous les 2 ans. Pas de bug soft donc selon moi.

Sinon avec le même raisonnement, en optimisant le courant tiré de la pile, les calculs donnent une autonomie théorique de 4 ans et 1 mois mais qu'on atteindra pas car pour limiter le courant et charger la superCap, il faudrait passer à travers une résistance qui prendra sa part d'énergie. Ça devrait pouvoir se calculer...