<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[✅ Amélioration : renforcement de l&#x27;étanchéité de l&#x27;électronique]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Sur le Pioupiou V1, le boîtier n'est pas 100% étanche : il protège de la pluie et des ruissellements, mais pas d'une immersion. Il est aéré, ce qui permet d'éviter l'accumulation d'humidité.</p>
<p dir="auto">L'électronique est protégée par un vernis de tropicalisation, qui fait globalement bien son travail. Il y a juste une petite difficulté au niveau des modules Sigfox et GPS - difficiles à vernir correctement du fait de leur capot.</p>
<p dir="auto">Cette solution fonctionne dans 90% des cas. Mais il reste 10% d'appareils qui ont subit des dégâts suite à l'humidité qui s’infiltre dans les modules.</p>
]]></description><link>https://forum.openwindmap.org/topic/194/amélioration-renforcement-de-l-étanchéité-de-l-électronique</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 20:30:06 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.openwindmap.org/topic/194.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 21 Mar 2021 10:08:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to ✅ Amélioration : renforcement de l&#x27;étanchéité de l&#x27;électronique on Thu, 30 Dec 2021 18:11:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Colle chaude "spéciale électronique" pour étanchéifier les endroits sensibles (modules) + vernis de tropicalisation comme avant. Ça va le faire.</p>
]]></description><link>https://forum.openwindmap.org/post/1639</link><guid isPermaLink="true">https://forum.openwindmap.org/post/1639</guid><dc:creator><![CDATA[nicolas]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Dec 2021 18:11:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ✅ Amélioration : renforcement de l&#x27;étanchéité de l&#x27;électronique on Mon, 22 Mar 2021 19:32:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Je ne sais pas si ça recoupe tes solutions, mais je pensais aux résines PU. Dans mon souvenir, je crois qu'on les versait à T ambiante. (ex. : <a href="https://www.abchimie.com/fr/resines-potting" rel="nofollow ugc">https://www.abchimie.com/fr/resines-potting</a>).<br />
On mettait cela dans les modules automobiles, je ne pense pas que ça soit cher.<br />
Mais le pb, c'est qu'on peut plus réparer après...</p>
]]></description><link>https://forum.openwindmap.org/post/1014</link><guid isPermaLink="true">https://forum.openwindmap.org/post/1014</guid><dc:creator><![CDATA[pascal31]]></dc:creator><pubDate>Mon, 22 Mar 2021 19:32:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ✅ Amélioration : renforcement de l&#x27;étanchéité de l&#x27;électronique on Sun, 21 Mar 2021 10:27:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<h2>Solution possible C :</h2>
<p dir="auto">Encapsuler l'électronique dans un plastique.<br />
(injection basse pression / low-pressure injection molding / un peu comme de la colle chaude)</p>
<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1616322402011-low-pressure-injection-molding-1.png" alt="low-pressure-injection-molding-1.png" class="img-responsive img-markdown" /></p>
<p dir="auto">Démo process DIY : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=G0g8Ogupsek" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=G0g8Ogupsek</a><br />
Quelques détails : <a href="http://www.farnell.com/datasheets/2340004.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.farnell.com/datasheets/2340004.pdf</a></p>
<h2>Avantages :</h2>
<ul>
<li>électronique parfaitement étanche</li>
<li>strain-relief pour les câbles</li>
<li>peut être fait artisanalement et pour de petits volumes</li>
<li>peut être fait industriellement pour de gros volumes</li>
</ul>
<h2>Inconvénients :</h2>
<ul>
<li>réalisation longue (1 minute / carte)</li>
<li>besoin d'un moule (500 à 1000 euros pour une réalisation DIY ?)</li>
<li>nous n'avons pas d'expérience sur le sujet</li>
</ul>
]]></description><link>https://forum.openwindmap.org/post/981</link><guid isPermaLink="true">https://forum.openwindmap.org/post/981</guid><dc:creator><![CDATA[nicolas]]></dc:creator><pubDate>Sun, 21 Mar 2021 10:27:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ✅ Amélioration : renforcement de l&#x27;étanchéité de l&#x27;électronique on Sun, 21 Mar 2021 10:13:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<h2>Solution possible B :</h2>
<p dir="auto">Tropicalisation au parylène.</p>
<h2>Avantages :</h2>
<ul>
<li>couche protectrice qui s'infiltre partout</li>
<li>l'électronique devient totalement étanche</li>
</ul>
<h2>Inconvénients :</h2>
<ul>
<li>nécessité de passer par un sous-traitant</li>
<li>très difficile à mettre en œuvre</li>
<li>cher (~15 euros / carte)</li>
<li>pour de gros volumes uniquement</li>
</ul>
]]></description><link>https://forum.openwindmap.org/post/980</link><guid isPermaLink="true">https://forum.openwindmap.org/post/980</guid><dc:creator><![CDATA[nicolas]]></dc:creator><pubDate>Sun, 21 Mar 2021 10:13:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ✅ Amélioration : renforcement de l&#x27;étanchéité de l&#x27;électronique on Sun, 21 Mar 2021 10:30:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<h2>Solution possible A :</h2>
<p dir="auto">Recouvrir les modules d'un petit couvercle en plastique étanche, collé au PCB.<br />
Vernir par dessus.</p>
]]></description><link>https://forum.openwindmap.org/post/979</link><guid isPermaLink="true">https://forum.openwindmap.org/post/979</guid><dc:creator><![CDATA[nicolas]]></dc:creator><pubDate>Sun, 21 Mar 2021 10:30:42 GMT</pubDate></item></channel></rss>